Minerais que contêm ferro podem aumentar a massa do concentrado, acelerar o desgaste ou complicar o processamento a jusante. Vale a pena considerar a separação de ferro quando for possível remover material magnético recuperável sem perdas inaceitáveis de ouro.
Para os avaliadores técnicos, a decisão depende da mineralogia, do tamanho das partículas, da associação do ouro e da localização do separador. Testes representativos devem determinar se os benefícios justificam os equipamentos adicionais e a complexidade operacional.
O caso mais favorável é o de um minério com quantidades significativas de magnetita ou outros minerais magnéticos recuperáveis que acompanham o ouro no mesmo produto durante a lavagem e a concentração gravimétrica.
A remoção de parte dessa fração magnética pode reduzir a massa enviada para a concentração intensiva, o manuseio do concentrado ou a limpeza subsequente. O benefício depende do ponto em que a separação é realizada.
Por exemplo, um concentrado gravimétrico dominado por magnetita pode ser difícil de limpar com eficiência. A separação magnética pode produzir um produto não magnético menor e enriquecido em ouro, desde que a recuperação de ouro permaneça aceitável.
A separação de ferro também pode ajudar quando o material magnético interfere na capacidade dos equipamentos a jusante ou na qualidade do produto. No entanto, separar minerais de ferro não resolve automaticamente todos os problemas de desgaste ou processamento.
Quartzo abrasivo, rochas de granulometria excessiva e outras partículas não magnéticas ainda podem causar desgaste. Examine os mecanismos reais de desgaste antes de presumir que um separador magnético prolongará a vida útil dos equipamentos.
Nem todos os minerais que contêm ferro respondem da mesma forma aos ímãs. A magnetita é fortemente magnética, enquanto a hematita e alguns outros minerais de ferro podem exigir campos mais intensos ou métodos de processamento diferentes.
Se a maior parte do ferro estiver presente em minerais fracamente magnéticos, um separador simples de baixa intensidade poderá remover pouco material. Portanto, a identificação mineralógica deve preceder a seleção dos equipamentos e as estimativas de desempenho.
A associação do ouro é igualmente importante. O ouro preso à magnetita, incluso em partículas magnéticas ou mecanicamente retido em um produto magnético pode ser perdido se esse produto for descartado.
O ouro fino também pode ser arrastado para a fração magnética junto com a polpa ou partículas aderidas. A lavagem, os ajustes do separador e o retratamento do material magnético devem ser avaliados durante os testes.
Quando a fração magnética é pequena, a instalação do separador pode aumentar os custos de manutenção e energia sem gerar economias significativas. Ainda assim, pode ser útil para atender a um requisito específico de qualidade do concentrado.
Uma planta de lavagem de ouro com separador de ferro pode instalar a separação magnética em diferentes pontos, dependendo do objetivo, das condições da alimentação e do risco aceitável para a recuperação de ouro.
Após o peneiramento e a lavagem: o tratamento de uma corrente de alimentação classificada por tamanho pode reduzir o material magnético antes da concentração gravimétrica. Isso pode diminuir a carga de massa a jusante, mas exige um controle cuidadoso das perdas de ouro.
A separação a montante deve ser capaz de lidar com a vazão da planta e com as variações nas condições da polpa. Ela não deve ser especificada apenas com base em um resultado de bancada obtido com uma pequena amostra de concentrado.
Após a concentração gravimétrica primária: o tratamento de uma corrente menor e de teor mais elevado geralmente reduz os requisitos de capacidade do separador e ajuda a limpar o concentrado. Não aliviará a carga dos equipamentos a montante.
Durante a limpeza final do concentrado: um pequeno separador magnético pode simplificar o manuseio antes da recuperação adicional de ouro. Ainda assim, os operadores devem verificar se há ouro arrastado ou aderido ao produto magnético.
O peneiramento, a deslamagem e a diluição da polpa podem melhorar a separação em determinadas condições, mas cada uma dessas operações altera o consumo de água, os requisitos de equipamentos e a distribuição do ouro. Teste o circuito completo proposto.
Em depósitos subaquáticos, o sistema de mineração e o circuito de processamento também devem ser avaliados em conjunto. As taxas de descarga da draga, a variabilidade da polpa e a capacidade de separação disponível influenciam as decisões de integração.
A YLCSD700 Cutter Suction Dredger é uma draga desmontável, sem propulsão própria, destinada a aplicações costeiras e em rios interiores, com capacidade declarada para polpa de 7.000 m3/h.
A capacidade de dragagem declarada não corresponde a uma classificação de processamento de ouro ou de separação magnética. Qualquer planta de lavagem e separador deverão ser dimensionados separadamente, com base na vazão de sólidos medida e nas características do minério.
Comece com amostras representativas que abranjam as zonas de minério esperadas, os intervalos de profundidade e a variabilidade operacional. Uma única amostra favorável pode ocultar variações que afetam o desempenho da separação em diferentes partes do depósito.
Caracterize a alimentação quanto à granulometria, à distribuição do ouro e à resposta magnética. A análise mineralógica deve determinar se o ouro está liberado, aderido a minerais de ferro ou incluso neles.
Realize testes de lavagem e peneiramento antes da separação magnética quando essas etapas estiverem previstas. Registre as vazões de sólidos e água para que as condições laboratoriais possam ser relacionadas à planta proposta.
Compare as etapas e os ajustes de separação utilizando amostras equivalentes. Dependendo do minério, avalie a intensidade do campo, a vazão de alimentação, a granulometria, a densidade da polpa e as condições de lavagem do produto magnético.
Determine o teor de ouro na alimentação e em cada produto resultante, incluindo o material magnético, o material não magnético e quaisquer correntes intermediárias. Verifique o balanço de massa e investigue discrepâncias na contabilização dos materiais.
Informe tanto a rejeição de massa magnética quanto a recuperação de ouro. Uma alta porcentagem de remoção de ferro não é convincente se o ouro valioso for direcionado a um produto destinado ao descarte.
Quando os resultados justificarem trabalhos adicionais, realize testes em escala piloto ou no local para verificar a variabilidade da alimentação, a operação contínua, os requisitos de água e a manutenção em condições mais próximas das operações comerciais.
Compare um circuito de lavagem de referência com uma opção de separação de ferro, utilizando a mesma vazão de alimentação, o mesmo cronograma operacional e as mesmas premissas de preço do ouro. Considere a variabilidade esperada, e não apenas as condições médias.
Os benefícios potenciais incluem menor massa de concentrado, redução do manuseio a jusante e maior capacidade de limpeza. Considere economias apenas quando forem respaldadas pelos resultados dos testes e pelo fluxograma proposto.
Considere os custos de aquisição e instalação do separador, energia, água, manutenção, atenção dos operadores e gerenciamento dos produtos magnéticos. Inclua qualquer necessidade adicional de peneiramento ou bombeamento decorrente da configuração selecionada.
As perdas de ouro devem ser explicitamente avaliadas. Compare o ouro recuperado nos circuitos completos, incluindo qualquer etapa de recuperação secundária ou retratamento, em vez de presumir que o material magnético não contém valor.
Avalie a sensibilidade ao teor da alimentação, ao conteúdo de minerais magnéticos e à disponibilidade do separador. Um circuito que só é economicamente viável em uma única condição de alimentação otimista pode acarretar riscos operacionais consideráveis.
A separação de ferro é mais vantajosa quando os minerais magnéticos impõem uma carga mensurável ao processamento e os testes demonstram que podem ser removidos mantendo uma recuperação de ouro aceitável.
Confirme a resposta mineralógica, a associação do ouro, a localização no circuito e os custos operacionais totais antes de especificar os equipamentos. Quando as evidências forem inconclusivas, a realização de mais testes representativos é mais útil do que selecionar prematuramente um separador.